本文作者:plkng

折叠屏手机测评华为 华为折叠屏手机性能

plkng 33分钟前 1
折叠屏手机测评华为 华为折叠屏手机性能摘要: 大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于折叠屏手机测评华为的问题,于是小编就整理了4个相关介绍折叠屏手机测评华为的解答,让我们一起看看吧。华为折叠屏降价近万元,是技术倒...

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于折叠手机测评华为问题,于是小编就整理了4个相关介绍折叠屏手机测评华为的解答,让我们一起看看吧。

折叠屏手机测评华为 华为折叠屏手机性能
图片来源网络,侵删)
  1. 华为折叠屏降价近万元,是技术倒退还是真卖不出去了?
  2. 相对于三星而言,华为折叠手机究竟强在哪里?
  3. 华为x2和三星w23哪个值得买?
  4. 大家觉得三星折叠屏更好,还是华为折叠屏更好?如果资金充足的话你会选什么?

华为折叠屏降价近万元,是技术倒退还是真卖不出去了?

这话说的,好像华为折叠屏手机卖到了9999元好像很便宜一样,如今荣耀vivo以及oppo都推出了折叠屏手机,还有最低达到6999元起售的标准了,基本上起售价也都没有超过五位数!而且三星也在折叠屏领域将价格都下调了!

这个是整个折叠屏市场成熟的表现,技术成熟了价格就会下降,这个曾经央视财经报道折叠屏的时候也都提出过这个言论!所以整体的折叠屏手机价格都在下调,这并不是技术倒退,反而是技术成熟;为何早期折叠屏手机会价格高,是因为生产成本比较高,而且不良率也比较高,自然就比较麻烦了!

对于折叠屏手机,华为依然是卖得最贵的!因为华为mate XS2这个折叠屏手机发布,是采用外折叠屏的设计的,其实相比较内部折叠是少了一块屏幕的!所以在重量方面和制造工艺方面能够减弱一些!相比较来说屏幕的进货成本就要降低一点!

(当然外折叠做瀑布屏的设计技术实力也需要很强,何况这次华为的折叠屏手机依旧是折痕控制最好的,而且也是最平整的,在展开屏之后手机很平整,显示画面也很棒!而且有些折叠屏手机的折痕地方还有凹凸感,这个也是影响体验的!)

折叠屏手机测评华为 华为折叠屏手机性能
(图片来源网络,侵删)

对于这款折叠屏手机采用的是骁龙888 4G的处理器,4G版本虽然是高通针对华为专门定制芯片(因为其他的厂商都开始用5G了,估计没有多少人4G高端旗舰芯片了),但是相比较如今最新配置的骁龙8Gen1的芯片应该便宜点吧!

相对于三星而言,华为折叠手机究竟强在哪里?

你好,目前来说,不太好评价,因为我本人都么有亲自摸过这两个折叠手机。我只能泛泛而谈的谈谈我的看法:


一、华为并不生产显示屏,也应该没有深度介入到显示屏的生产制造流程中

折叠屏手机测评华为 华为折叠屏手机性能
(图片来源网络,侵删)

三星本身有显示屏的生产制造流水线。

苹果对于供应链的管控也是非常深度的。

就我最近几年对于华为的了解,华为的屏幕,既有手机的屏幕,应该说都算不上是华为最核心的卖点,华为的屏幕,尤其是从摄影摄像修图设计师的角度来说,还是距离专业有较远距离的。

二、无论哪个厂商的折叠手机,目前来说,应该说都还属于试验线的产品

肯定不是成熟的产品。

华为x2和三星w23哪个值得买?

三星W23好

三星W23是三星与中国电信联合推出的新一代高端旗舰。机身侧面,三星W23铰链外壳采用高端腕表金属精密切割工艺,采用新结构铰链,更薄更灵活。其配备了 4nm 高通 ® 骁龙™8+ Gen 1 移动平台,带来流畅运行体验,畅享指尖疾速。16GB+512GB 超大内存,充分满足用户“久用无忧”的存储空间需求。

三星w23值得买。

三星W23的主屏幕尺寸为7.6英寸是显示屏圆角拉伸为直角时的对角线长度,7.4英寸是圆角对角线长度;由于存在圆角,实际可视面积略小。 

大家觉得三星折叠屏更好,还是华为折叠屏更好?如果资金充足的话你会选什么?

哪款都不选,无论哪款也只能算上所谓折叠屏幕智能手机的最初始形态。与 iPhone 开启智能手机时代相比,Fold 之类的初始版本可以说是非常「粗糙」。而且系统app 生态也不够完善。如果真的感兴趣建议多等等更加成熟的迭代产品。

我虽然没有亲手体验到这两种手机的使用,但从媒体公布的产品细节看,还是认为华为的方案好一些。

首先从折叠屏最大的悬疑-屏幕的耐用度考虑,华为的是外折叠,三星的是内折叠,在柔性屏折叠曲率半径上,同样的机体厚度条件下,华为的曲率半径要大一些;再有,柔性屏的基板有机薄膜,下面是透明导电层和有机发光物质,再下面保护有机薄膜,这是最基本的三明治式夹层结构,当只有柔性屏自己时,在中间层很薄的条件下弯曲时,可以认为是不被拉伸也不被压缩的,这是柔性屏能弯曲工作的理论基础。但在实用时,为了保护屏幕表面不被划伤,往往还需要再贴上一层更硬一些的保护膜。

问题就出在这层保护膜上,由于它更硬一些,是必在内弯曲时相对弹性较小而不容易被压缩,那么柔性屏肯定会被拉伸,同时三明治的中间层也不再是中间层,而是变成了被拉伸层!但华为的外折叠就不同了,变成了被压缩层,而且由于曲率大一些,压缩率要相对小一些。仅从这一点来看,华为方案的折叠屏寿命会长一些。

如果从折叠状态屏幕的保护考虑,内折叠肯定要更胜一筹,但三星的方案在于过于考虑了这一点,而把保护膜造成的影响考虑的不太周到,同时屏幕的右上角的摄像头也显得没有必要,因为要***的话,独立的副外屏已经可以配合主摄像头完成***,所以功能逻辑上推敲的显然不太完美。

还有那个铰链,闭合后,不能做到两个面平行,铰链那部分会高出一些,抗压能力存疑。

所以三星的内折叠方案有诸多的不完善和经不起推敲的地方,我不看好。

华为的方案在于巧妙的规避了曲率半径问题,使屏幕尽量减小由于曲率问题影响寿命,同时外面再加一层保护膜也问题不大,毕竟显示层抗压缩能力优于抗拉伸,而且一块屏解决问题肯定比多一块副屏成本要低。唯一需要担心的是闭合状态屏幕都在外面,屏幕是不是能够经得起意外的凸起物冲击而不造成显示层物理损坏。不过这个问题好像可以通过保护壳的优秀设计把影响降低。

两种折叠屏手机其他的功能特点都不是主要的,究竟谁能经受住市场的考验成为未来的主流方案,让我们拭目以待。

到此,以上就是小编对于折叠屏手机测评华为的问题就介绍到这了,希望介绍关于折叠屏手机测评华为的4点解答对大家有用。

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏

阅读
分享