摘要：
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于手机拍照测评最客观的问题，于是小编就整理了2个相关介绍手机拍照测评最客观的解答，让我们一起看看吧。可变光圈的s9和三摄拍照的华为... 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于手机拍照测评最客观的问题，于是小编就整理了2个相关介绍手机拍照测评最客观的解答，让我们一起看看吧。
可变光圈的s9和三摄拍照的华为p20 Pro究竟谁更强？
谢谢邀请，肯定是P20更强啦！毕竟P20 PRO用的是三摄像头，而且最高达到了4000万像素，拍照直接在国外评分网站上占据了第一名。
华为在P20 Pro发布会上说过它的长焦镜头具有光学防抖功能，但是让人想不到的是实际上它的三颗徕卡摄像头都应该具有光学防抖功能。外媒iFixit 拆卸P20 Pro之后，发现华为的设计工艺非常的顶尖，三个相机模组紧紧的靠在一起。
从iFixit的拆机视频来看，后置的每个摄像头都可以自由的摇摆，镜头周围也预留了足够的额外空间，看起来都具有光学防抖的功能。不过华为官方宣称其他摄像头为AIS，估计主摄像头和黑白摄像头的光学防抖功能是因为某种考量故意关闭的。
因为对于长焦镜头而言，手部稍有摇摆，就会加倍反映到画面之中。而对于主传感器，华为通过人工智能驱动的AIS可以实现手持4s的超长曝光，这是单反也需要使用三脚架的曝光时长，可以看出华为对自己的AIS技术非常有信心。P20 PRO还不够强吗？
p20Pro不光是三摄这么简单，关键是感光元件大了一倍不止，按照单反来说就是入门的半幅机和全幅机的区别，按照汽车发动机排量那就是1.6和3.5的区别，俗话说底大一级压死人，底片大带来的好处就是锐度高了，噪点低了，p20还有个逆天的功能就是手持四秒的超级夜景模式，其他手机或者相机，就只能上脚架了
云测评吗？ 大神们P20 Pro真机都摸到没有， 就开始云测了。
个人看法，没有简单的谁号。
只能说各有千秋，具体项目要真机对比才知道。
首先，我们可以对比一下两家公司的宣传文案，从宣传文案专业度来看，三星就已经输了，而且输得非常惨。
三星输在哪里呢？输在光圈的表示法上。
我们都知道，光圈的在本质上是为了获得不同的景深及通光量，在镜头的镜组中加入的光阑，为了计算曝光量方便，科学家发明了用焦距值f除以数字的方式，所以光圈f/2的含义是，此时光阑的直径是焦距的二分之一。搞懂了这个概念，就不难发现，华为的宣传文案是对的，三星的不对。而且，三星居然还能把“远摄镜头”写成“远射镜头”，这样明晃晃的错别字都能出现。
文案都如此，产品肯定更是输了，无论是国外实验室的测评、打分还是理论上的推测，华为P20 Pro的拍照能力一定比三星好不少。毕竟1/1.7“的主摄像头传感器不是吹出来了。而三星的可变光圈只是炒作的味道比较明显罢了。就手机摄像头的等效焦距和等效光圈，手机不需要有可变光圈的设计。
权威评测机构GSMArena发布拍照评测，小米9实拍不敌荣耀V20，你怎么看？
这个测评的真实性存疑。
影响相机拍照的曝光成像情况的因素无非就三个关键参数，光圈，快门，ISO。
正常来讲，同样环境下拍的照片各自的参数不会有太多的差异，当然成像质量就另说了。
这里好玩的地方在于，小米的ISO居然高出荣耀的好几档，如果是同样光照环境下的照片，那要不小米的光圈小得不可思议，要不荣耀的光圈大得离谱。
如果两者的拍照参数没问题，那几乎可以肯定荣耀的光照条件要远好于小米的，也就是说不是同一环境下拍的照片。
再假设两者的环境确实相同，参数也没错，那就只能解释为小米这台手机是坏的了。
以上。
如果评测机构没问题，那就是小米9的iso显示有问题，同一个摄像头，同一场景拍摄，不可能相差10倍的曝光量！我怀疑最有可能是评测机构在不同的光线条件下对比两部手机的拍照能力，图片被某唯恐天下不乱或别有用心的人，拿小米9暗光拍摄的图片与荣耀V20明亮环境拍摄的图片放在一起比较，以吸引眼球！另一种可能就是小米9拍照能力就是这样子，那个iso4224只是软件问题导致显示错误，这种情况的可能性很小，拍照这么烂DXO测试肯定60分不到！不管怎样，吃瓜群众只能坐等。不得不说的是，小米高层这次是整体神经质了，这是不是更高层次的营销套路呢？提醒米粉，以小米5的经历，抢购还是悠着点，免得到时候秒变米黑
小米的脸真的被打得啪啪响！
在小米9发布后不久，很多粉丝，纷纷吐槽小米9的电池容量太小了，但小米的产品经理王腾在微博上表示，小米九的续航能力非常强，还搬出了权威测评奇机构——GSM Arena的续航测试结果：小米9能吊打iPhone、华为P20 Pro、华为Mate 20Pro，并且跟华为Mate20只差一个小时。
雷军肯定不会想到，在几天后GSM Arena发布了小米9和荣耀V20的拍照功能的测评结果。不管是在强弱光、高低感光度的情况下，小米9的拍照效果明显比荣耀V20低了一个档次。要知道，在小米九的发布会上，雷军可是花费了一大半的时间来介绍小米九的拍照功能，像什么“视频全世界第一”、“拍照全世界前三”，可没过多久却被自己认可的权威测评机构打脸，这么尴尬的吗？
并且，小米官方宣传的“3300mAh的小米9续航能力高于4000mAh的友商机型”，其实是非常不靠谱的数据！不管怎么说，都是安卓系统，优化程度都大同小异，虽然三星屏幕相对来说省电一些，骁龙855也增加了两个小核心线程来节约功耗，但想靠着屏幕和骁龙855芯片来省700mAh，还有天理吗？
不知道各位看官们是如何看待小米9的续航和拍照功能的呢？欢迎在下方评论留言，让更多人看到您的观点，谢谢！
到此，以上就是小编对于手机拍照测评最客观的问题就介绍到这了，希望介绍关于手机拍照测评最客观的2点解答对大家有用。
