摘要：
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于游戏手机测评那岩的问题，于是小编就整理了2个相关介绍游戏手机测评那岩的解答，让我们一起看看吧。3300毫安时的电池，小米9顶得住... 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于游戏手机测评那岩的问题，于是小编就整理了2个相关介绍游戏手机测评那岩的解答，让我们一起看看吧。
3300毫安时的电池，小米9顶得住玩一天吗？
我给你10000mAh也绝对顶不住玩一天，尤其是狂热玩游戏爱好者，可能大型单机3个小时都撑不住，小米9确实不适合当游戏机，6.39英寸的手机中3300mAh绝对是特别小的，从目前小编知道的大V评测中小白和那岩都已经有了续航数据！
从数据可以明显可以看出，小米9耗电符合客观事实，中等偏下的成绩，和华为一众980机型差距明显，而且从数据可以看出，在同样的场景下小米9耗电都要比华为荣耀更多，看来骁龙855的1+3+4架构并没有什么功耗优势，当然了，小米9目前还没有正式开售，样机优化还有待提高，但是八九不离十！
3300mAh能不能用一天，如果你喜欢游戏就确实有点费劲，如果你完全不玩游戏，只是看看电视剧绝对够用了，毕竟大多数旗舰还是在3500mAh左右！小米9轻薄也很适合妹子，如果3300mAh就不能用，三星苹果用户难道不活了？
不要忘了点赞关注哦⊙∀⊙！
感谢各位伙伴的阅读。
对于手机续航，很多人在买手机的时候第一关注的就是电池容量，觉得有个4000毫安，5000毫安就能顶得住手机的使用时长了，却不知，电池容量只是影响手机续航众多关键因素之一，还有其余的因素。
首先一点，就是屏幕的尺寸大小，屏幕越大越耗电，这一点是毋庸置疑的，另外手机的屏幕材质也是消耗电量的重要因素之一，LCD屏幕和OLED的发光原理不一样，对能耗就不一样，特别是OLED，色彩的变化都跟耗电有影响，除此之外，屏幕的分别率，平时使用的亮度都跟续航有一定关系。
其次，电池的质量也很重要，我们看到苹果手机的电池也就1700多，plus版本的也就两千多毫安，新款的XS也就两千多一点，但人家的电池也能用六七个小时，换做是国产手机，谁敢配这么小的电池。再说说安卓手机，旗舰机的电池和中低端手机的电池质量也有区别，好的电池容量更足，衰退速度缓慢。简单直白的讲就跟电瓶车电池一样，同样容量的电池，有的能跑60公里，有的能跑80公里。
第三、手机的处理器性能对续航也有很重要的影响，处理器越高端对电池的能耗要求越大，类似于汽车的发动机，1.5的跟2.0的比起来肯定还是有差距，所以芯片的功耗也很重要。按照能量守恒定律，你需要越高的体验，那就需要越多的能量，自然电量就会更多。
最后、手机的运转情况也很重要，比如就是待机状态，那么一天下来就还有剩的，玩游戏，刷网页这些都是非常的耗电，看视频、聊微信这些都还一般；现在的手机玩一局***战场，少的耗电百分之十几，多的百分之二十几，那显然是不能满足一天的使用需求。小米9的3300毫安说不上大电池，就正常的使用，玩个一两局游戏，那一天下来应该还够用，但后期电池衰减后一样有点捉襟见肘。
就现在来说，智能手机一天一冲是常事，一天两充也不新鲜，更有甚者，手机一直插着电使用，离开才拔掉。手机本来就是日用品，怎知舒服怎么用，没电了就充呗，小米为此还配备了三款20W的无线快充，上个厕所、吃个饭的时间冲充一会就够用了，难道还像个宝贝似的供着。
我是先森，一名走心的数码控，自由而纯粹的科技粉。欢迎各位朋友一起探讨交流，共同进步。部分图片来源网络，如有侵权请联系删除。
看你怎么玩儿、玩儿什么。
深度游戏者，还是算了吧，抱块充电宝都不够玩儿。电池大小已经无所谓了，插电玩儿吧！以前玩儿修仙类休闲游戏，可换电池手机，备了三块电池玩儿。竞技类游戏还是老老实实插电玩儿吧。
仅仅是上下班途中玩儿，就算连续两个小时，3000毫安以上充满电也够用了。
浏览网页、聊天、听音乐、看电影，随便哪个机器现在都该能坚持六个小时以上吧？你总不能上班八小时连续不断就抱着手机玩儿吧？
3000毫安也罢、4000毫安也好，只要连续或累计一天超过六小时，哪个晚上不得充电？纠结这些意义很大吗？
新机按现在主流电池配置，一般都可以中度使用达到8-10小时以上，半年、一年后也就掉到六小时左右了，会不会为了达到那个数字而去换电池？
大多数人怕是不会去换电池，继续凑合着用。
在家、不出远门儿，快充某些时候比续航更有实际作用。要出远门儿，充电宝还是带上吧，智能机不是功能机，做不到超长待机，在牛的电池容量也不够造的。
如果是中度以上，又是喜欢打吃鸡，王者等耗电比较大的游戏，别说小米9，3600毫安以上的手机恐怕也顶不过一天的。不过锂电池没有记忆效应，无论是快充，或是无线充，都是方便我们随时利用碎片时间补电的。
锂电池虽然不怕记忆效应，但也有一个缺陷，那就是电量极低的时间持续时间过长，就会对使用寿命造成影响。我经常看到许多朋友因为买了大电池的手机，就习惯把电玩到5%以下，其实最合理，最安全的办法一个是随时补电，一个是注意不要让手机最低电量处于30%以下。
感谢您的阅读！
一天是24小时，如果按照正常的使用的话，特别是外媒的评测的结论来说：小米9用一天，妥妥的！但是，荣耀副总裁的一句“即使最优秀的专家，也不可能将3300mah的电池优化到4000mah。所以，我们产生了疑问：小米9真的电池顶不住一天吗？
我们现在说说网友测评情况分析：在测评中分析，小米9，在使用三小时之后，电池的剩余为55%。其中，用量最小的反而是：一小时的720P在线视频，耗电9%。如果我们刚好是电影爱好者，那么，百分之百的电可以用大概11个小时。如果这样算的话，一天的时间应该是可以使用到的。前提是，你不怎么玩游戏。
其实，小米9在官网发布会的时候已经提到了3300毫安时，所用的时间：七个小时的重度使用，电池耗费96%，剩余电量4%。从这个角度来看，小米9正常使用，一天是没有问题的。
但是，小米9所提供的，外媒所测试的情况，在我看来是没有参考意义的，因为它是在极端的试验环境下进行。可能是反应了小米的一种情况，但是并非是真实情况下的续航表现！
而且，每个人使用手机的习惯不同。所以，按照正常的情况来推算，小米9用一天还是可以的。
为什么OV新出的两款手机，不采用8系处理器又继续使用6系处理器？
OPPO近日发布了自家全新旗舰OPPO R17，处理器方面“毫不意外”地放弃骁龙845转战骁龙670，不禁让网友大失所望。
针对这个问题，近日知名科技测评机构科技美学当家主持那岩给出了一些猜想答案并与小米、荣耀等互联网厂商做了一定对比，我个人当面观点也基本与之相同。
根据视频中那岩的个人猜测，OPPO和vivo是国内起步较早的两家厂商，其在国内分布大量的线下直营店，这是限制OPPO、VIVO价格持续走高的主要原因。随着物价水平的不断提升，线下门市租金总费用也在不断加大，这一消费虽为直接体现在产品成本上，但如此大量的资金流动也需要一定方式进行填补。OPPO、VIVO的零售价自然水涨船高。
另一方面那岩在视频中对小米、荣耀手机售价一事做出些许回应。小米、荣耀作为互联网线上销售代表，在运营成本上要普遍低于OPPO、VIVO两家厂商，这也就使得小米以及荣耀将这一部分资金挪用到处理器成本提升上，所以小米手机也就自然而然的出现高通旗舰处理器的身影。
所以，OPPO、VIVO不用高通旗舰机处理器的主要原因还是体现在产品的研发和运营成本上面。当然，这只是一部分原因，两品牌溢价高也是客观存在的事实。
对于两厂商不用旗舰处理器我们也不用太过争论。他不用、你也可以不买。消费者才是决定者，不是吗？
感谢您的阅读！
OV新机不采用8系列而采用6系列的根本原因在于利润！骁龙845的价格相对昂贵，而骁龙670的价格相对便宜，OV将大部分钱用在了广告宣传和请大明星上，自然为了追求利润，继续采取低配高价策略，而且他们也不担心，没有用户买账！因为大部分用户并不担心使用的是什么处理器，只要流畅，能玩游戏就行！
不论是OPPO R17还是vivo X23，两者都使用了水滴屏，都搭载了骁龙670，在硬件配置上，虽然宣传的得体，但是掩盖不住，中端手机的硬件。
在价格方面，虽然vivo还没有公布，但是从OPPO上可以一窥。它采用了8G+128G，价格在3499元，这样看你可能觉得价格便宜，但是我们对比小米透明探索版，骁龙845，3D结构光和屏下指纹等等的结合，才3699元。
高价低配，本来就是OV的风格，如果这一次它上了骁龙845，那么价格估计要加500-1000元，超过了4000元，消费者也承担不起。
所以，OV深暗营销之道，它抓住了大部分消费者其实并非在意骁龙845还是骁龙670，他们只要求漂亮，实用，流畅，新技术等等。而ov恰恰最喜欢做的就是嘘头！
显然，能够花更少钱，赚更多利润，何乐而不为呢？
到此，以上就是小编对于游戏手机测评那岩的问题就介绍到这了，希望介绍关于游戏手机测评那岩的2点解答对大家有用。
